Het verschil tussen een adoptiefkind en een asielzoeker

De ambtenaren van de IB-Groep in Groningen houden er vreemde opvattingen op na. De ambtenaren zijn namelijk van mening dat een volwassen Nederlander die als baby uit het buitenland is geadopteerd door Nederlandse ouders, dezelfde status heeft als een asielzoeker die naar Nederland komt.

Bij de aanvraag om studiefinanciering van een thuiswonende scholier, werd door de ambtenaar van de IB-Groep naar jurisprudentie gezocht inzake aanvragen om een bijstandsuitkering voor een asielzoeker in een asielzoekerscentrum. Twee heel verschillende zaken, die niet met elkaar in verband staan. Toch vond de rechter in Roermond dit twee dezelfde kwesties, die gelijk moesten worden behandeld, omdat de geboorteplaats van beide aanvragers in het buitenland ligt. Het verschil is dat de scholier de Nederlandse nationaliteit heeft, thuis woont bij z'n ouders en studiefinanciering aanvraagt voor een opleiding in het buitenland. De asielzoeker woont in een asielzoekerscentrum, heeft niet de Nederlandse nationaliteit en vraagt een bijstandsuitkering aan, die werd afgewezen. Twee mensen met een buitenlandse geboorteplaats, beiden een ander land. Het enige dat zij gemeenschappelijk hebben is dat zij niet in Nederland zijn geboren. Verder is alles anders. Voor de IB-Groep is iedereen die in het buitenland geboren is hetzelfde, ook al heeft de ene wel de Nederlandse nationaliteit en heeft de andere geen kans op een Nederlands paspoort. De jurisprudentie van degene die geen kans heeft op de Nederlandse nationaliteit wordt toegepast op degene met het Nederlandse paspoort door rechter mr. Schelfhout van de rechtbank Roermond. Dat duidt op racisme.